lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 947

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院107年度上字第537號

返還投資款民事裁判日期 108 年 04 月 02 日

法官魏麗娟潘進柳陳慧萍

臺灣高等法院民事裁定         107年度上字第537號

上訴人
信東國際股份有限公司
法定代理人
蔡泰明
被上訴人
林明德

上列當事人間請求返還投資款事件,上訴人對於中華民國108年1月30日本院107年度上字第537號第二審判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按上訴不合法者,第二審法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第444 條第1 項定有明文。上開規定依同法第481 條規定,於第三審程序準用之。

二、查本件上訴人對於本院上開判決提起第三審上訴,未依規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,且未據繳納第三審裁判費計新臺幣6 萬0,900 元,業經本院於民國108 年3 月7 日書面裁定,限上訴人於收受裁定之日起7 日內補正,該裁定已於同年3 月20日送達上訴人,有送達回證在卷可證(見本院卷第325 頁),然上訴人逾期仍未補正,有本院裁判費或訴狀查詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可憑(見本院卷第327、329頁),是本件上訴人之上訴為不合法,應予駁回。爰裁定如主文。

民事第十九庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。

中 華 民 國 108 年 4 月 2 日

審判長法 官 魏麗娟

法 官 潘進柳

法 官 陳慧萍

中 華 民 國 108 年 4 月 2 日

書記官 陳明俐

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院107年度上字第5…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)