法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 997

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院107年度上易字第171號

給付工程款民事裁判日期 107 年 03 月 15 日

法官陳雅玲林俊廷王漢章

臺灣高等法院民事裁定        107年度上易字第171號

上訴人
益三元國際有限公司
法定代理人
吳糧全
被上訴人
廣榮工程有限公司
法定代理人
林進福

上列當事人間請求給付工程款事件,上訴人對於中華民國106年11月17日臺灣臺北地方法院104年度建字第312號第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起上訴,應繳納裁判費,此為必要之程式。復按上訴不合法者,第二審法院應以裁定駁回之, 民事訴訟法第444條第1項前段定有明文。

二、本件上訴人對於民國106年11月17日原法院104年度建字第312號第一審判決提起上訴,應徵第二審裁判費新臺幣7,440元,惟未據上訴人繳納,原法院乃於107年1月18日裁定命上訴人於收受裁定後5日內補正,該裁定業於107年1月24日送達上訴人,有裁定書、送達證書在卷可稽(見本院卷第79、81、83頁)。上訴人雖聲請訴訟救助,惟經本院於107年2月26日以107年度聲字第71號裁定駁回,上訴人已於107年3月2日收受上開裁定,並因不得抗告而確定,業據本院調閱上開卷宗查明屬實,惟其仍未遵期補正上訴裁判費,有本院裁判費或訴狀查詢表、原法院民事科查詢簡答表影本附卷足憑(見本院卷第93-97頁),其上訴自非合法,應予駁回。

三、據上論結,本件上訴為不合法,爰裁定如主文。

民事第二十庭

正本係照原本作成。不得抗告。

中 華 民 國 107 年 3 月 15 日

審判長法 官 陳雅玲

法 官 林俊廷

法 官 王漢章

中 華 民 國 107 年 3 月 15 日

書記官 崔青菁

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院107年度上易字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)