lawpalyer logo
9 分鐘讀完 全文 2,939

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院107年度家上字第106號

分割共有物民事裁判日期 108 年 03 月 12 日

法官楊絮雲陳月雯蔡和憲

臺灣高等法院民事裁定        107年度家上字第106號

上訴人
洪陳麗鴻
訴訟代理人
張旭業律師
訴訟代理人
楊珮君律師
上訴人
陳煌清
上訴人
陳麗玲
上訴人
林陳麗卿
上訴人
黃徹藏
上訴人
王敏思
上訴人
黃淑美
上訴人
陳世麟
上訴人
陳碧琴
上訴人
陳碧妃
上訴人
陳亮華
上訴人
陳美秀
上列5人訴訟代理人
蔡沛珊
上訴人
陳聰明
上訴人
陳厚宏
上訴人
陳宣樹
上訴人
李品慶
上列4人訴訟代理人
郭淑芬
上訴人
陳雪英
上訴人
陳雪梅
上訴人
陳金全
上訴人
黃哲發
上訴人
黃哲才
上訴人
黃徹成
上訴人
李黃清桂
上訴人
黃清美
上訴人
李芳宸
上訴人
李芯家
上訴人
李宗文
上訴人
林煥堂
上訴人
林憶萍
上訴人
林鳳娥
上訴人
林雅慧
上訴人
李亭慧
上訴人
鄭文龍
上訴人
鄭文權
上訴人
鄭培芬
上訴人
李陳雪子
上訴人
莊陳秀鳳
上訴人
陳美珍(陳永和之承受訴訟人)
兼上列22人
訴訟代理人
陳炳坤
上訴人
陳錦財
上訴人
陳錦郎
兼上列2人
訴訟代理人
陳玉燕
上訴人
陳沈美枝
上訴人
陳柏誠
兼上列2人
訴訟代理人
陳素美
上訴人
陳國慶
上訴人
陳國銘
兼上列2人
訴訟代理人
陳淑真
上訴人
陳林瑞琴
上訴人
陳文興
上訴人
陳慧卿
上訴人
陳慧伶
上訴人
陳慧芳
兼上列5人
訴訟代理人
陳玫君
上訴人
陳鍾秀玉
上訴人
陳育業
上訴人
陳育典
兼上列3人
訴訟代理人
陳育鴻
上訴人
李石麟
上訴人
李莟瑒
上訴人
李淑惠
上訴人
李廖金枝
上訴人
李温平
上訴人
李蔡月鈴(李安全之承受訴訟人)
上訴人
李盛然(李安全之承受訴訟人)
上訴人
李盛旭(李安全之承受訴訟人)
上訴人
李淑娜(李安全之承受訴訟人)
上訴人
李懿逢(李安全之承受訴訟人)
上訴人
李懿珍(李安全之承受訴訟人)
兼上列11人
訴訟代理人
李温堅
上訴人
李秀全
訴訟代理人
李黃素蘭
上訴人
李培輝
訴訟代理人
李文斌
訴訟代理人
張惠鳳
上訴人
李石虎
上訴人
李石藏
上訴人
李莟麗
上訴人
李麗雅
上訴人
陳李快
上訴人
李登鳳
上訴人
陳煌鈺
上訴人
陳麗蘋
上訴人
陳美惠
上訴人
陳淑玲
上訴人
陳淑芬
上訴人
陳淑芳
上訴人
陳玉華
上訴人
李明珠
上訴人
李好樣(陳永和之承受訴訟人)
上訴人
李美蓮(陳永和之承受訴訟人)
上訴人
李美麗(陳永和之承受訴訟人)
上訴人
陳芓綺(陳永和之承受訴訟人)
參加人
新觀念資產管理顧問股份有限公司
法定代理人
張采明
被上訴人
陳德榮
訴訟代理人
繆璁律師

上列當事人間請求分割共有物事件,因附表一所示土地公同共有

人陳永和、李安全依序於本院審理期間之107年2月25日、 同年5

月8日死亡, 由陳永和之繼承人李好樣、李美蓮、陳美珍、李美

麗、陳芓綺、李安全之繼承人李蔡月鈴、李盛然、李盛旭、李懿

珍、李淑娜、李懿逢承受訴訟。惟按分割共有物,性質上為處分

行為,依民法第759條規定, 共有不動產之共有人中有人死亡時

,於其繼承人未為繼承登記以前,不得分割共有物(最高法院69

年臺上字第1012號判例、69年臺上字第1134號判例意旨參照),

本件參諸卷附之土地異動索引(查詢日期為108年1月11日),未

見陳永和、李安全之繼承人就陳永和、李安全所遺附表一所示土

地之公同共有權利辦理繼承登記之記載,是本件於108年2月27日

言詞辯論終結時,陳永和、李安全之繼承人就陳永和、李安全所

遺附表一所示土地之公同共有權利是否已辦理繼承登記等情,尚

有欠明瞭之處,應命再開言詞辯論,被上訴人應於文到20日內查

報陳永和、李安全之繼承人就陳永和、李安全所遺附表一所示土

地之公同共有權利有無辦理繼承登記。特此裁定。

家事法庭

正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  108  年  3   月  12  日

           審判長法 官 楊絮雲

              法 官 陳月雯

              法 官 蔡和憲

中  華  民  國  108  年  3   月  12  日

              書記官 張淑芳

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表一:
┌──┬─────┬──────────────┬────┬──────┐
│編號│財產種類 │財產名稱          │權利範圍│面積(平方公│
│  │     │              │    │尺)    │
├──┼─────┼──────────────┼────┼──────┤
│ 1 │土地   │新北市○○區○○段000地號  │全部  │1133.74   │
├──┼─────┼──────────────┼────┼──────┤
│ 2 │土地   │新北市○○區○○段000地號  │全部  │477.01   │
├──┼─────┼──────────────┼────┼──────┤
│ 3 │土地   │新北市○○區○○段000地號  │全部  │633.65   │
├──┼─────┼──────────────┼────┼──────┤
│ 4 │土地   │新北市○○區○○段000地號  │全部  │261.42   │
├──┼─────┼──────────────┼────┼──────┤
│ 5 │土地   │新北市○○區○○段000地號  │全部  │1282.82   │
├──┼─────┼──────────────┼────┼──────┤
│ 6 │土地   │新北市○○區○○段000地號  │48/290 │216.54   │
├──┼─────┼──────────────┼────┼──────┤
│ 7 │土地   │新北市○○區○○段000地號  │24/480 │249.61   │
└──┴─────┴──────────────┴────┴──────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院107年度家上字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)