資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院107年度抗字第1423號
臺灣高等法院民事裁定 107年度抗字第1423號
- 抗告人
- 黃仁傑
上列抗告人與相對人王皇玉等人間聲請訴訟救助事件，抗告人對於中華民國107年9月25日臺灣臺北法院107年度救字第222號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為抗告必須具備之程式。提起抗告未依法繳納裁判費，經第二審法院定期間命其補正而未補正者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用第444條第1項定有明文。
二、查，抗告人對於民國107年9月25日原法院107年度救字第222號駁回訴訟救助聲請之裁定不服，提起抗告，未據繳納抗告費1,000元，經本院於107年10月31日裁定命抗告人於5日內補正，該裁定於107年11月6日送達抗告人，有送達證書在卷足憑（見本院卷第27頁）。雖抗告人就前揭抗告費用曾聲請訴訟救助，然其訴訟救助之聲請業經本院於107年10月31日以107年度聲字第546號裁定駁回，於107年11月6日送達抗告人，未據抗告人聲明不服而確定，此經本院調卷查明。抗告人迄今仍未繳納抗告費，有本院裁判費或訴狀查詢表可稽（見本院卷第29頁），其抗告自為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。
民事第九庭