臺灣高等法院107年度抗字第896號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　107年度抗字第896號

再抗告人

許文鼎

上列再抗告人因與相對人賴林富美間分配表異議之訴事件，對於中華民國107年7月20日本院所為裁定提起再抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之。民事訴訟法第487條本文定有明文。此項抗告，包括再抗告在內。提起再抗告已逾抗告期間者，原法院應以裁定駁回之，此觀同法第495條之1第2項準用第481條、第442條第1項自明。

二、再抗告人雖提出聲明抗告狀，但查係於收受本院裁定後所提出，應為再抗告，先予敘明。查再抗告人是民國(下同)107年8月30日就本院上開裁定提起再抗告，有聲明抗告狀可稽，惟該裁定已於107年7月26日送達再抗告人，於8月6日確定，其遲至同年8月30日始提出再抗告，顯逾10日之不變期間，自非合法，應予駁回。若再抗告人主張所提出者為抗告，非再抗告，因於本院裁定後再提出，亦不合法，併予敘明。

三、據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。

民事第十庭