臺灣高等法院107年度聲字第484號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　107年度聲字第484號

聲請人

澔翰開發有限公司

聲請人

兼 法 定

代理人

蕭文通

相對人

黃政宏

上列聲請人與相對人間遷讓房屋等再審事件，聲請人聲請發還擔保金，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，亦為同法第106條所明定。

二、聲請意旨略以：相對人前執本院105年度上字第1522號確定判決為執行名義，向臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）民事執行處聲請強制執行，聲請人就上開確定判決提起再審之訴，並聲請停止強制執行，經本院以107年度聲字第258號裁定命供擔保新臺幣（下同）351,881元後停止強制執行程序，經聲請人依旨辦理提存在案（提存案號：桃園地院107年度存字第785號）。茲因上開訴訟所涉糾葛，業經兩造和解成立，且相對人已撤回執行並同意返還擔保金，為此聲請裁定准予返還擔保金等語。

三、聲請人即供擔保人主張其與相對人即受擔保利益人間本案請求，業經訴外和解，相對人同意返還系爭擔保金予伊，為此依民事訴訟法第104條第1項第2款規定，聲請裁定返還系爭擔保金等情，業據其提出桃園地院107年度存字第785號提存書、協議書及相對人民事撤回強制執行聲請狀等件為證（見本院卷第13頁至21頁），依上開說明，聲請人聲請返還提存物即無不合，應予准許。爰裁定如主文。

民事第十七庭