Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 870
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院107年度聲字第650號

訴訟救助民事裁判日期 107 年 12 月 19 日

法官傅中樂魏于傑林玉珮

臺灣高等法院民事裁定         107年度聲字第650號

聲請人
李國颯

上列聲請人因與相對人蕭世平間損害賠償事件,對於中華民國107年10月4日臺灣臺北地方法院107年度救字第234號裁定提起抗告,聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按訴訟救助須以當事人無資力支出訴訟費用及非顯無勝訴之望為要件,此觀諸民事訴訟法第107條規定自明(最高法院68年台聲字第158號判例意旨參照)。而所謂顯無勝訴之望,係指聲請訴訟救助之當事人所提起之訴或上訴因主張之事實於法律上本無獲得勝訴之望;或其起訴或上訴為不合法之情形而言(最高法院75年度台抗字第227號裁定意旨參照)。

二、本件聲請人對原法院107年度救字第234號訴訟救助事件,提起抗告(即本院107年度抗字第1638號訴訟救助事件,下稱抗告事件),雖以其無資力支出訴訟費用,並聲請訴訟救助,惟該抗告事件業經本院裁定駁回在案,依民事訴訟法第107條第1項但書規定,即顯無勝訴之望,則其聲請訴訟救助,自無從准許。

三、據上論結,本件聲請為無理由,爰裁定如主文。

民事第四庭

正本係照原本作成。不得抗告。

中 華 民 國 107 年 12 月 19 日

審判長法 官 傅中樂

法 官 魏于傑

法 官 林玉珮

中 華 民 國 107 年 12 月 19 日

書記官 林敬傑

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院107年度聲字第650號於民國 107 年 12 月 19 日裁判,案由為訴訟救助,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。