臺灣高等法院107年度重上字第317號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　107年度重上字第317號

上訴人

聚鼎興業股份有限公司

法定代理人

林江涯

上列上訴人與被上訴人馬宗凡等間請求確認債權不存在等事件，上訴人對於中華民國108 年6 月12日本院107 年度重上字第317號判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1 項但書及第2 項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1 項、第2 項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466 條之2 為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466 條之1 定有明文。又向第三審法院上訴，應依同法第77條之16第1 項前段之規定徵收裁判費，此為上訴必須具備之程式，當事人提起第三審上訴，若未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為同法第481 條準用第442 條第2 項所明定。

二、本件上訴人於民國108 年7 月11日對本院107 年度重上字第317 號判決提起第三審上訴，未依民事訴訟法第466 條之1規定，委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，亦未繳納第三審裁判費，核本件上訴之訴訟標的價額為新臺幣（下同）2734萬7930元，應徵第三審裁判費37萬9020元（見本院卷第61頁）。茲命上訴人於本裁定正本送達翌日起20日內補正，如未依限補正，即駁回上訴，爰裁定如主文。

民事第九庭