法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 991

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院107年度重上字第432號

返還買賣價金民事裁判日期 108 年 05 月 21 日

法官陳雅玲吳燁山林玉蕙

臺灣高等法院民事裁定        107年度重上字第432號

上訴人
葉佳宜
被上訴人
首泰開發股份有限公司
法定代理人
劉德發
被上訴人
羅永政

上列當事人間請求返還買賣價金事件,上訴人對於中華民國108年3 月7 日本院判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按第二審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第442 條第2 項規定即明。上開規定依同法第481 條規定,於第三審程序準用之。

二、上訴人對於民國108 年3 月7 日本院第二審判決提起第三審上訴,未據繳納第三審裁判費新臺幣55萬3,788 元,亦未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。經本院於108 年4 月12日裁定,命上訴人於收受裁定正本7日內補正,該裁定已於108 年4 月18日送達予上訴人之送達代收人,有送達證書可參(見本院卷第577 頁)。惟上訴人迄未補正,有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、裁判費或訴狀查詢表在卷可稽(見本院卷第583 頁至第587 頁)。揆諸前開說明,本件上訴不合法,應予駁回。

三、據上論結,本件上訴為不合法,爰裁定如主文。

民事第二十庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。

中 華 民 國 108 年 5 月 21 日

審判長法 官 陳雅玲

法 官 吳燁山

法 官 林玉蕙

中 華 民 國 108 年 5 月 21 日

書記官 鄭淑昀

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院107年度重上字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)