107年度重上字第662號｜民事：分配表異議之訴｜裁判日期：110 年 11 月 17 日

臺灣高等法院民事裁定 107年度重上字第662號上訴人鼎霖實業有限公司法定代理人羅世勳訴訟代理人侯雪芬律師上訴人城安新科技股份有限公司法定代理人洪金富訴訟代理人李宥臻被上訴人祥記水電工程有限公司法定代理人洪環治訴訟代理人李茂增律師複代理人杜承翰律師上列當事人間分配表異議之訴事件，本院於中華民國108年10月30日所為判決，其原本及正本均應更正如下：主文原判決原本及正本中就主文第一項關於「…㈠確認上訴人鼎霖實業有限公司就上訴人城安新科技股份有限公司簽發如附表一之本票，對上訴人城安新科技股份有限公司本票債權逾新臺幣陸佰伍拾參萬參仟零肆拾柒元不存在。…」之記載，應更正為「…㈠確認上訴人鼎霖實業有限公司就上訴人城安新科技股份有限公司簽發如附表一之本票，對上訴人城安新科技股份有限公司本票債權逾新臺幣貳佰伍拾貳萬元不存在。…」。原判決原本及正本中就事實及理由欄貳、實體方面「四、兩造不爭執事項」關於「㈧鼎霖公司以總價36萬5,000元，…」之記載，應更正為「㈧鼎霖公司以總價26萬5,000元，…」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。二、查本院前開判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　17　　日民事第十五庭審判長法官陳慧萍法官沈佳宜法官陳杰正正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　17　　日書記官任正人

臺灣高等法院107年度重上字第662號

關鍵資訊