107年度重上字第890號｜民事：清償債務｜裁判日期：111 年 04 月 20 日

臺灣高等法院民事裁定 107年度重上字第890號上訴人金車股份有限公司法定代理人李添財訴訟代理人湯東穎律師邱韋智律師劉宗欣律師上一人複代理人歐陽漢菁律師訴訟代理人羅永安律師複代理人賴揚名律師被上訴人愛樹科技股份有限公司法定代理人張鴻欣被上訴人劉輝堂周小萍許聰嚴黃寬朗共同訴訟代理人曾柏鈞律師追加被告愛物科技股份有限公司法定代理人周小萍訴訟代理人張鴻欣律師曾柏鈞律師劉輝堂上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國111年4月12日所為判決，應裁定更正如下：主文原判決主文第一項關於「原判決關於駁回上訴人後開第二項之訴部分」之記載，應更正為「原判決關於駁回上訴人後開第二、三、四項之訴部分」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項定有明文。二、查本院前開判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　20　　日民事第六庭審判長法官周美雲法官古振暉法官江春瑩正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。但如對本件判決已合法上訴，則本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　20　　日書記官學妍伶

臺灣高等法院107年度重上字第890號

關鍵資訊