臺灣高等法院107年度重上字第897號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　107年度重上字第897號

上訴人

高金利

被上訴人

昶泓投資有限公司

法定代理人

衛純菁

上列當事人間確認本票債權不存在等事件，上訴人對於民國107年10月5 日臺灣桃園地方法院106 年度桃訴字第4 號判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第444 條第1 項定有明文。

二、本件上訴人對於民國107 年10月5 日臺灣桃園地方法院106年度桃訴字第4 號判決提起上訴，惟未繳納第二審裁判費新臺幣134 萬9,550 元，上訴人雖於上訴後聲請訴訟救助，惟業經本院於107 年12月20日以107 年度聲字第636 號裁定駁回確定，有該訴訟救助卷宗在卷可參。本院於108 年3 月8日裁定命上訴人於7 日內補繳裁判費（本院卷第41頁），該裁定業於108 年3 月30日送達，有送達證書在卷可稽（本院卷第43頁），上訴人迄未補繳第二審裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表在卷可考（本院卷第53頁），揆諸上開說明，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴不合法，爰裁定如主文。

民事第二庭