資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院107年度金上字第7號
臺灣高等法院民事裁定 107年度金上字第7號
- 上訴人
- 林齊瑞
上列上訴人與被上訴人林美雲間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國108 年7 月16日本院107 年度金上字第7 號第二審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於收受本裁定後七日內，補繳第三審裁判費新臺幣參萬伍仟陸佰伍拾伍元，並提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。
理由
一、按對於第二審判決向第三審法院提起上訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之14及第77條之16第1 項規定繳納裁判費，並應委任律師為訴訟代理人，但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人，同法第466 條之1 第1 項及第2 項分別定有明文。又向第三審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項前段之規定徵收裁判費，此為上訴必須具備之程式，當事人提起第三審上訴，若未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為同法第481 條準用第442 條第2 項所明定。
二、經查，本件上訴人於民國108 年8 月7 日對本院107 年度金上字第7 號判決提起第三審上訴，未據提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，亦未繳納裁判費。核本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）230 萬元，應徵第三審裁判費3 萬5,655 元，未據上訴人繳納，依前揭說明，茲命上訴人於收受本裁定送達翌日起7 日內補正委任狀及補繳裁判費，逾期即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
民事第二十五庭