臺灣高等法院民事裁定

上訴人

郭博光（即蘇豐吉之承當訴訟人）

訴訟代理人

張毓桓律師

被上訴人

台產實業股份有限公司

法定代理人

蔡建庭

訴訟代理人

俞清松律師

上列當事人間請求拆屋還地事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之。民事訴訟法第186條定有明文。

二、本件當事人間請求拆屋還地事件，前據本院以：被上訴人在原法院109年度簡上字第252號分割共有物事件（即原法院內湖簡易庭105年度湖簡更㈠字第43號，下稱另案訴訟）判決後是否為訟爭土地共有人，有無訴請上訴人拆屋還地之權利，應依另案訴訟終局審理結果為據，亦為兩造所不爭執，故裁定於另案訴訟終結前，停止本件訴訟程序（本院卷第253-254頁，下稱系爭裁定）。茲因另案訴訟業經原法院於民國113年2月7日以109年度簡上字第252號判決駁回該案被上訴人之訴確定（本院卷第311-319頁），已告終結，爰依職權撤銷系爭裁定。

三、爰裁定如主文。

民事第二十二庭