lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,136

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

108年度上字第867號

履行契約等民事裁判日期 109 年 02 月 26 日

法官吳青蓉賴彥魁林政佑

上 訴 人
臺北氧氣股份有限公司
法定代理人
林章豐
送達代收人林庭卉 住○○市○○區 ○○○路0段0號0樓

上列上訴人因與太陽光電能源科技股份有限公司間請求履行契約等事件,上訴人對於中華民國109年1月21日本院108年度上字第867號判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於收受本裁定送達五日內,提出委任律師或具律師資格符合民事訴訟法第四百六十六條之一規定之關係人為訴訟代理人之委任狀,並繳納上訴裁判費新臺幣肆萬壹仟伍佰玖拾伍元,如未依限補正,即裁定駁回上訴。

理由

一、對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形,應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人,或雖依第2項委任,法院認為不適當者,第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之,民事訴訟法第466條之1定有明文。又提起民事第三審上訴,應依同法第77條之16第1項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、經查,上訴人對於本院第二審判決提起上訴,未依規定委任律師或具律師資格之關係人為其訴訟代理人,亦未繳納第三審裁判費,而本件上訴利益為新臺幣(下同)269萬5,140元,應徵第三審裁判費4萬1,595元。茲命上訴人於收受本裁定送達5日內補正,如未依限補正,即以裁定駁回其上訴。

民事第十八庭

正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  109  年  2   月  26  日

審判長法 官 吳青蓉

法 官 賴彥魁

法 官 林政佑

中  華  民  國  109  年  2   月  26  日

              書記官 王韻雅

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院108年度上字第8…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)