臺灣高等法院108年度勞抗字第25號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 108年度勞抗字第25號

異議人

邱德修

上列當事人因與交通部臺灣鐵路管理局間請求依法進用事件，對於中華民國108年8月26日本院所為裁定，提起異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告，但得向原法院提出異議。前項異議，準用第484條第2項及第3項之規定，民事訴訟法第486條第2項、第3項分別定有明文。

二、查異議人前於民國107年7月17日具狀聲請將原法院101年度勞訴字第288號請求依法進用事件（下稱系爭事件）再行移送臺北高等行政法院，經原法院以系爭函文通知異議人應逕向臺北高等行政法院起訴（見系爭事件卷第122、137頁）。異議人提出異議，原裁定於107年10月19日駁回其異議，該駁回異議裁定已於107年10月29日合法送達異議人（見系爭事件卷第146頁）。異議人前對該駁回異議之原裁定先後於107年10月31日及107年12月17日提起抗告，分別經本院107年度勞抗字第51號裁定以無理由，及108年度勞抗字第6號裁定以不合法而駁回其抗告確定在案。異議人復於108年3月27日再對該駁回異議之原裁定提起本件抗告，顯已逾10日之不變期間，其抗告自非合法，本院因而於108年8月26日以抗告不合法駁回其抗告，依法即無違誤。異議人就本件抗告不合法駁回裁定，復行提出本件異議，非有理由，自應駁回其異議。末按本件異議駁回後，依民事訴訟法第486條第3項準用同法第484條第3項規定，不得聲明不服，即不許再提起抗告、再抗告或提出異議，併予指明。

民事第十六庭