臺灣高等法院108年度抗更一字第33號

• 裁判案由: 假處分
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 109 年 02 月 18 日
• 法官: 陳秀貞、邱景芬、蔡世芳
• 法定代理人: 黃清和
• 當事人: 益旺太陽能股份有限公司

臺灣高等法院民事裁定
108年度抗更一字第33號
再 抗告 人 益旺太陽能股份有限公司

法定代理人 黃清和

上列再抗告人因與相對人旭鑫能源股份有限公司間假處分事件，對於中華民國109年1月20日本院108年度抗更一字第33號裁定，
提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告人應於收受本裁定五日內，提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀。
理 由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書
及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依
第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法
院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。又依同法第495條之1第2項規定，前開規定於對於抗告法院之裁定再為抗
告，準用之。
二、查再抗告人對於民國109年1月20日本院108年度抗更一字第33號裁定提起再抗告，惟未委任律師或具律師資格之關係人
為代理人。茲限再抗告人於收受本裁定正本5日內提出委任
律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，逾期未補正者，即駁回再抗告。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　 109　　年　 　2　 　月　 18　　日民事第十二庭
審判長法　官 陳秀貞
法　官 邱景芬
法　官 蔡世芳
正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　2 　　月　　19　　日書記官 何敏華