lawpalyer logo

臺灣高等法院108年度抗字第752號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    假扣押聲明異議
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院
  • 裁判日期
    108 年 10 月 14 日
  • 法官
    陳邦豪古振暉胡芷瑜
  • 法定代理人
    李曙帆

  • 當事人
    吉廣建設有限公司

臺灣高等法院民事裁定         108年度抗字第752號再 抗告 人 吉廣建設有限公司 法定代理人 李曙帆 上列再抗告人因與相對人林忠輝等間假扣押事件,對於中華民國108年9月10日本院108年度抗字第752號裁定提起再抗告,本院裁定如下: 主 文 再抗告人應於收受本裁定正本之日起七日內,提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀。 理 由 一、按對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形,應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人,或雖依第二項委任,法院認為不適當者,第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。前揭規定於對抗告法院之裁定再為抗告者準用之,為民事訴訟法第466條之1、第486條第4項、第495條之1所明定。 二、本件再抗告人於108年9月25日對本院108年9月10日第二審裁定提起再抗告,未據提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀,茲限再抗告人於收受本裁定正本後七日內補正,逾期不補正,即駁回再抗告,特此裁定。 中 華 民 國 108 年 10 月 14 日民事第八庭 審判長法 官 陳邦豪 法 官 古振暉 法 官 胡芷瑜 正本係照原本作成。 不得抗告。 中 華 民 國 108 年 10 月 14 日書記官 莊智凱

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院108年度抗字第7…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用