臺灣高等法院108年度聲國字第44號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 108年度聲國字第44號

聲請人

黃典隆

上列聲請人因與相對人新北市政府間聲請再審事件（本院108 年度國抗字第64號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109 條第2 項、第284 條規定自明。又所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言（最高法院18年抗字第260 號、43年台抗字第152 號民事判例參照）。法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院26年滬抗字第34號判例參照）。

二、本件聲請人對於民國108 年7 月22日臺灣新北地方法院108度聲再字第12號裁定不服，提起抗告，未依法繳納抗告訴訟費用，而聲請訴訟救助，其聲請意旨略謂：伊為中低收入戶，無資力繳納抗告費及委任律師費用云云，固提出中低收入戶證明書為證，惟依所提前開證明書，尚未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，揆諸前揭說明，所為聲請於法不合，不應准許，爰裁定如主文。

民事第二十四庭