臺灣高等法院108年度上字第1139號

• 裁判案由: 給付服務費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 108 年 10 月 16 日
• 法官: 陶亞琴、黃書苑、陳蒨儀
• 法定代理人: 林樹波、孟昭明
• 上訴人: 立德旅館事業股份有限公司法人
• 被上訴人: 華開租賃股份有限公司法人

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 108年度上字第1139號上　訴　人　立德旅館事業股份有限公司

法定代理人　林樹波
被上 訴 人　華開租賃股份有限公司

法定代理人　孟昭明
上列當事人間請求給付服務費等事件，上訴人對於中華民國108
年7 月17日臺灣臺北地方法院108 年度訴字第461 號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
一、上訴駁回。
二、第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合法之情形，已經審判長定期間命其補正而未補正者，第二審法院應以裁定駁回之，同法第444 條第1 項規定甚明。
二、查本件上訴人不服民國108 年7 月17日臺灣臺北地方法院108 年度訴字第461 號判決提起上訴，惟未據繳納第二審裁判費新臺幣3 萬1,645 元，經本院於108 年9 月27日裁定命上訴人於7 日內補正，該裁定業於108 年10月3 日送達上訴人，有送達證書在卷可稽（見本院卷第47、49頁）。上訴人雖聲請訴訟救助，然業經本院於108 年9 月27日以108 年度聲字第481 號裁定駁回確定（見本院聲字卷第12至13頁）。上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院裁判費或訴狀查詢表、多元化繳費狀況查詢結果在卷足憑（見本院卷第53、55頁），其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 16 日民事第六庭
審判長法 官 陶亞琴
法 官 黃書苑
法 官 陳蒨儀
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 108 年 10 月 17 日書記官 葉國乾