108年度上字第554號｜民事：查閱公司帳冊｜裁判日期：108 年 05 月 30 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　108年度上字第554號上　訴　人　黃蘋瑱被上訴人　鄧學聯訴訟代理人　潘維成律師上列當事人間請求查閱公司帳冊事件，上訴人對於中華民國108 年3月11日臺灣新竹地方法院107年度訴字第1017號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文本件訴訟標的價額核定為新臺幣參佰參拾萬元。上訴人應於收受本裁定正本五日內，補繳第二審裁判費新臺幣貳萬肆仟伍佰零參元，逾期未補正，即駁回其上訴。被上訴人應於收受本裁定正本五日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹萬陸仟參佰參拾伍元。理由一、按民事訴訟向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16繳納裁判費，此為必須具備之程式。上訴人提起上訴所有之利益，應以上訴聲明範圍內起訴時訴訟標的之價額為準。又訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項本文、第77條之12分別定有明文。次按原告起訴請求命被告提出公司之帳冊、財產目錄、資產負債表、損益表等供其查閱，其訴訟標的既非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權而起訴。二、本件被上訴人起訴主張依兩造間之合夥關係、民法第540條之規定，請求上訴人提出婇顏生技有限公司（下稱婇顏公司）自民國（下同）102年12月17日起、興婇顏生技有限公司（下稱興婇顏公司）自104年6月17日起，均至交付日止之如原判決附表（下稱附表）所示之財產文件、帳簿、表冊（下稱系爭帳冊）供被上訴人查閱。經原審法院判決上訴人敗訴，上訴人不服，提起上訴，聲明求為廢棄原判決，並駁回被上訴人在第一審之訴。經查，被上訴人請求上訴人提出婇顏公司、興婇顏公司2家公司之系爭帳冊供其查閱，依上開說明，應屬因財產權而涉訟，且其訴訟標的之價額為不能核定，依民事訴訟法第77條之12之規定，其請求查閱各公司帳冊之訴訟標的價額各應核定為165萬元，合計為330萬元，應徵第一審裁判費3萬3670元、第二審裁判費5萬0505元。是被上訴人應繳納第一審裁判費3萬3670元，上訴人應繳納第二審裁判費5萬0505元，惟被上訴人僅繳納第一審裁判費1萬7335元（見原審卷第10頁），尚欠1萬6335元，上訴人僅繳納第二審裁判費2萬6002元（見本院卷第16頁），尚欠2萬4503元未據繳納。茲限上訴人、被上訴人於收受本裁定正本5日內，分別向本院如數補繳，上訴人逾期未繳納，即駁回其上訴。三、爰裁定如主文。中華民國 108 年 5 月 30 日民事第二十一庭審判長法官翁昭蓉法官賴惠慈法官劉又菁正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。命補繳裁判費部分不得抗告。中華民國 108 年 5 月 31 日書記官林吟玲

臺灣高等法院108年度上字第554號

關鍵資訊