

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院108年度上字第854號
臺灣高等法院民事裁定 108年度上字第854號
- 上訴人
- 德全立儀器有限公司
- 法定代理人
- 林洽權
上列上訴人因與被上訴人新北市立聯合醫院間債務人異議之訴事件,對於中華民國108年10月9日本院108年度上字第854號判決,提起上訴,本院裁定如下:
主文
本件第三審訴訟標的價額為新臺幣肆佰伍拾萬元。上訴人應於收受本裁定正本七日內,補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,並補繳上訴第三審裁判費新臺幣陸萬捌仟叁佰貳拾伍元。
理由
一、按向第三審法院上訴,依第77條之13及第77條之14規定,加徵裁判費十分之五,民事訴訟法第77條之16第1 項前段定有明文。又按對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限;上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人,民事訴訟法第466條之1第1項、第2項分別定有明文。
二、本件兩造間債務人異議之訴事件,上訴人不服本院第二審判決,提起第三審上訴。查本件上訴人之上訴利益,係被上訴人本於異議權,請求排除強制執行其所有之利益,即臺灣新北地方法院107年度司執字第126232號強制執行事件之執行名義金額,為新臺幣(下同)450萬元,應徵第三審裁判費6萬8325元,未據上訴人繳納;亦未依民事訴訟法第466條之1規定,委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人。茲命上訴人於收受本裁定正本送達翌日起7日內補繳裁判費及補正委任狀,逾期未補正,即依民事訴訟法第481條準用第442條第2項之規定,認其上訴不合法,以裁定駁回之,爰裁定如主文。
民事第十四庭