lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,120

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院108年度上字第9號

損害賠償民事裁判日期 108 年 09 月 23 日

法官陳容正王怡雯紀文惠

臺灣高等法院民事裁定          108年度上字第9號

上訴人
立曜室內裝修設計有限公司
法定代理人
陳金良
被上訴人
陳儉

上列當事人間請求損害賠償等事件,上訴人對於中華民國108 年7 月17日本院判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按依民事訴訟法第481 條準用同法第442 條第2 項規定,上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第二審法院應定期間命其補正;如不於期間內補正,應以裁定駁回之;又依同法第466 條之1 第4 項規定,對於第二審判決上訴,上訴人未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人,經第二審法院定期命其補正,而逾期未補正,亦未依同法第466 條之2 為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。

二、經查,上訴人不服本院108 年度上字第9 號第二審判決,於民國108 年8 月8 日提起第三審上訴,惟未據繳納第三審裁判費新臺幣4 萬9,317 元,亦未於上訴狀內提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,經本院於108年8 月23日裁定命上訴人於收受裁定送達後7 日內補正,該裁定已於108 年8 月30日送達上訴人,有送達證書附卷可稽(本院卷第549 頁),然上訴人迄未補正,有本院繳費資料維護增修查詢結果、裁判費或訴狀查詢表、收文、收狀資料查詢清單為憑(本院卷第551 至560 頁),揆諸上開說明,其上訴自非合法,應予駁回。

三、據上論結,本件上訴為不合法,爰裁定如主文。

民事第二庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。

中 華 民 國 108 年 9 月 23 日

審判長法 官 陳容正

法 官 王怡雯

法 官 紀文惠

中 華 民 國 108 年 9 月 24 日

書記官 李昱蓁

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院108年度上字第9…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)