lawpalyer logo

臺灣高等法院108年度勞上字第106號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付資遣費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院
  • 裁判日期
    109 年 02 月 06 日
  • 法官
    楊絮雲張宇葭郭顏毓

  • 當事人
    鄭程云鴻海精密工業股份有限公司

臺灣高等法院民事裁定 108年度勞上字第106號 上 訴 人 鄭程云 訴訟代理人 陳志勇律師 複 代理 人 謝碧鳳律師 被 上訴 人 鴻海精密工業股份有限公司 法定代理人 劉揚偉 訴訟代理人 陳建道 上列當事人間請求給付資遣費等事件,本院於中華民國108年12 月11日所為之判決,其正本應更正如下: 主 文 原判決正本所指之附件一、二,補正如本裁定之附件一、二。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。 二、查本院前開判決正本缺漏附件一、二,而與原本不符,為顯然之錯誤,應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中  華  民  國  109  年  2   月  6   日勞工法庭 審判長法 官 楊絮雲 法 官 張宇葭 法 官 郭顏毓 正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。 中  華  民  國  109  年  2   月  6   日 書記官 馬佳瑩

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院108年度勞上字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用