臺灣高等法院108年度勞再抗字第1號

• 裁判案由: 確認僱傭關係存在等聲請再審
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 108 年 12 月 20 日
• 法官: 方彬彬、李慈惠、謝永昌
• 法定代理人: 張倉琳
• 原告: 姜榮昇
• 被告: 莒光保全股份有限公司法人

臺灣高等法院民事裁定
108年度勞再抗字第1號聲 請 人 姜榮昇
相 對 人 莒光保全股份有限公司

法定代理人 張倉琳

上列當事人間確認僱傭關係存在等聲請再審事件，再審原告對於中華民國108 年12月5 日本院108 年度勞抗字第42號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請再審，為當事人對於所受不利益之確定終局裁定聲明不服之方法，在確定終局裁定受勝訴裁定之當事人，並無許其聲請再審之法律依據（最高法院107 年度台再字第12號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人就臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）於民國（下同）108 年10月30日所為移轉管轄裁定（下稱系爭裁定）不服，提起抗告，經本院認其抗告有理由，於108 年12月5
日以108 年度勞抗字第42號裁定廢棄系爭裁定，發回臺北地院確定（下稱原確定裁定），有原確定裁定附卷可參。聲請人對於該確定裁定聲請再審，依上開說明，顯難認為合法，其對該確定判決主張之再審事由，本院自無審酌之必要，附此敘明。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　12　　月　　20　　日勞工法庭
審判長法　官 方彬彬
法　官 李慈惠
法　官 謝永昌
正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　108 　年　　12　　月　　23　　日
書記官 紀昭秀