108年度抗字第1282號｜民事：宣告不動產役權消滅｜裁判日期：108 年 11 月 06 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 108年度抗字第1282號抗　告　人　曾蔡麗玉代　理　人　陳秀芬相　對　人　鑫成建設股份有限公司（即萬建設股份有限公司）法定代理人　陳瓊珠上列當事人間宣告不動產役權消滅事件，抗告人對於民國108 年9 月5日臺灣新竹地方法院108 年度補字第695號裁定，關於訴訟標的價額核定部分提起抗告，本院裁定如下：主文原裁定關於核定訴訟標的價額部分廢棄。本件訴訟標的之價額核定為新臺幣壹佰萬元。抗告費用由相對人負擔。理由一、抗告意旨略為：相對人（原鑫成建設股份有限公司與榮成建設股份有限公司合併而解散，存續公司後更名為萬祿建設股份有限公司）為抗告人所有坐落於新竹市○○段0000○000000○000000地號土地（下稱系爭土地）之地役權人，抗告人依民法第859 條規定，訴請宣告系爭土地不動產役權（下稱系爭地役權）消滅，該地役權之價值為新臺幣（下同）100 萬元，原裁定卻以無法查報為由，核定訴訟標的價額為165 萬元，顯有不當，爰提起抗告，並聲明廢棄原裁定。二、按核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準；因地役權涉訟，如係地役權人為原告，以需役地所增價額為準；如係供役地人為原告，以供役地所減價額為準，民事訴訟法第77條之1 第2 項及第77條之5 分別定有明文。三、經查，抗告人主張相對人為其所有系爭土地之地役權人，依民法第859 條規定，訴請宣告系爭土地不動產役權消滅等情，有民事聲請狀可按（見原審卷第9 頁），依前揭說明，應以系爭土地所減價額為準核定訴訟標的價額。而抗告人已陳報系爭土地因系爭地役權無法出售，因而減損100 萬元之價值，亦有民事陳報狀（二）可稽（見本院卷第20頁），是本件訴訟標的價額以系爭土地所減之價額為準，應核定為100 萬元。原裁定核定本件訴訟標的價額為165 萬元，尚有未洽。抗告意旨指摘原裁定關於核定訴訟標的價額部分不當，為有理由，應由本院將原裁定此部分予以廢棄，自為裁定如主文第二項所示。另原裁定關於核定訴訟標的價額部分既經本院廢棄，則原裁定命補繳裁判費部分即失所附麗，附此敘明。四、據上論結，本件抗告為有理由，爰裁定如主文。中華民國 108 年 11 月 6 日民事第二十庭審判長法官陳雅玲法官馬傲霜法官林玉蕙正本係照原本作成。不得抗告。中華民國 108 年 11 月 6 日書記官鄭淑昀

臺灣高等法院108年度抗字第1282號

關鍵資訊