108年度抗字第191號｜民事：確認債權存在｜裁判日期：108 年 02 月 27 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　108年度抗字第191號抗　告　人　嘉基開發建設有限公司法定代理人　張振東抗　告　人　御揚開發建設有限公司法定代理人　王慧金上列抗告人因與相對人曹晉魁間確認債權存在事件，對於中華民國107年11月19日臺灣士林地方法院106年度重訴字第444號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：主文抗告駁回。抗告費用由抗告人負擔。理由 按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式且為訴訟之要件。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。 本件抗告人嘉基開發建設有限公司（下稱嘉基公司）提起抗告，未附抗告理由；抗告人御揚開發建設有限公司（下稱御揚公司）抗告意旨略以：因故數日未進公司，未能及時收到書狀，爰請求廢棄原裁定云云。 經查：抗告人提起第二審上訴，未繳納第二審裁判費，經原法院於107年9月26日裁定，命於收受裁定後7日內補正，此項裁定已於107年10月5日送達予抗告人，有送達證書在卷可憑（見原審卷第430、433頁）。惟抗告人逾期迄未繳納第二審裁判費，亦有原法院多元化案件繳費狀況查詢清單、民事科查詢簡答表、答詢表等在卷可參（見原審卷第434-438頁、本院卷第29-33頁）。則原法院以抗告人未繳納第二審裁判費，其上訴為不合法為由裁定駁回其上訴，核無不合。抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。 據上論結，本件抗告無理由，爰裁定如主文。中華民國 108 年 2 月 27 日民事第十八庭審判長法官湯美玉法官趙雪瑛法官謝永昌正本係照原本作成。本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新臺幣１千元。中華民國 108 年 2 月 27 日書記官王增華

臺灣高等法院108年度抗字第191號

關鍵資訊