臺灣高等法院108年度抗字第70號

• 裁判案由: 假處分
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 108 年 02 月 15 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　 108年度抗字第70號抗　告　人　張弘毅
黃敏珍
上列抗告人因與相對人林玉雪間假處分事件，對於中華民國107
年8月30日臺灣基隆地方法院107年度全字第74號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按民事訴訟法第532條規定之假處分係保全債權人將來強制
執行方法，避免金錢請求以外之請求無法實現為目的，在本案請求尚未經判決確定以前，預防將來債權人勝訴後，因請求標的之現狀變更，有日後不能強制執行或甚難執行之虞者而設，苟合於假處分要件，並經債權人聲敘假處分之原因存在，法院即得為假處分之裁定，至債權人起訴主張之實體上理由是否正當，乃屬本案判決問題，非假處分裁定中所能解決。另同法第538條之定定暫時狀態處分，係於爭執之法律
關係，為防止發生重大之損害或避免急迫之危險或有其他相類之情形而有必要時，以保護該爭執權利不繼續受危害為目的。
二、相對人聲請意旨略以：伊因受債務人和昇休閒開發股份有限公司（下稱和昇公司）、禹介民（下合稱禹介民等2人）詐
騙，出售如原裁定附表所示不動產（下稱系爭不動產）並簽立買賣契約書（下稱系爭買賣契約），於106年10月25日將
系爭不動產所有權移轉登記予禹介民等2人，禹介民等2人旋於同年月27日將系爭不動產虛偽設定最高限額抵押權新臺幣（下同）1億元（登記日期106年10月27日、字號：瑞登字第000000號，下稱系爭抵押權）予抗告人張弘毅、黃敏珍。
禹介民等2人為避免伊追索，另與第三人劉煌基通謀將系爭
不動產信託登記移轉予劉煌基，設定第二順位抵押權予第三人陞程有限公司，復又辦理變更信託登記予張兆龍，使生現狀變更，有日後不能強制執行或甚難執行之虞。伊已撤銷受詐欺所為買賣及移轉登記物權行為之意思表示，依民法第
767條規定，以原法院107年度重訴字第12號（下稱本案訴訟）請求債務人返還系爭不動產等，爰依民事訴訟法第532條
聲請准予假處分系爭不動產所有權暨系爭抵押權。原裁定准伊以4, 532萬9,167元或同面額之彰化行木柵分行無記名可
轉讓定期存單供擔保後，禁止和昇公司、禹介民、張兆龍對於系爭不動產不得為讓與、設定抵押及其他一切處分行為，張弘毅、黃敏珍就系爭抵押權不得為讓與、聲請拍賣抵押物及其他一切處分行為（包括主張流抵約定之移轉行為）；伊對前揭擔保金額不服提起抗告，經本院107年度抗字第1246
號裁定變更擔保金額為814萬9,135元在案。
三、抗告意旨略以：禹介民等2人為擔保向伊等之借款，方設定
系爭抵押權，伊等與相對人並無任何法律關係，相對人對伊等之系爭抵押權並無不得讓與、聲請拍賣抵押物及其他處分之請求權存在。又相對人未釋明請求及假處分之原因，復主張係為防止伊等行使系爭抵押權，依民事訴訟法第538條第4項規定，原法院未於裁定前使其有陳述機會，亦於法未合等語為辯。
四、經查：
(一)假處分之請求部分：
本件相對人於本案訴訟先位之訴主張因受禹介民等2人詐欺
，簽立系爭買賣契約，並移轉系爭不動產予彼等，彼等後與抗告人通謀虛偽意思表示設定系爭抵押權，經其撤銷系爭買賣契約及移轉系爭不動產登記物權行為之意思表示，依民法第767條規定，請求債務人、張兆龍及抗告人分別塗銷信託
登記、所有權移轉登記、系爭抵押權登記，返還系爭不動產，債務人及抗告人均為本案訴訟之被告等情，業據其提出臺灣基隆地方法院檢察署（下稱基隆地檢署）發布偵辦系爭詐騙案之新聞稿、土地建物查詢資料等件（見原法院卷第19至第155頁）及系爭買賣契約、支票及退票理由單、土地及建
物登記謄本（見本案卷㈠之一第61至67頁、第136至第138頁、第84至第135頁）、媒體報導資料、公開資訊觀測網站列
印資料、公司登記資料（前揭卷第68、73、74、171、第70
、76、139、173頁、第141頁）、和昇公司於網站刊登之徵
人資訊、手機簡訊翻拍資料、財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心函、網頁列印資料等件（以上見本案訴訟卷㈠之二）可參，應認聲請人就其請求之原因已為釋明。
(二)假處分之原因部分：
查相對人先後於106年10月12日、同年月22日與禹介民等2人簽立系爭買賣契約與增補協議書，並於同年10月25日將系爭不動產所有權移轉登記予禹介民等2人，禹介民等2人旋於同年月27日將系爭不動產設定系爭抵押權予抗告人張弘毅、黃敏珍。和昇公司嗣於同年11月24日發布重大訊息表示次週到期之票據內容有重大疏漏，相對人乃於同年11月28日、29日與禹介民等2人商議解約事宜，和昇公司即於同年12月1日發布重大訊息，表示已與相對人合意解除系爭買賣契約，又於同年月8日發布重大訊息表示未與相對人簽訂解除系爭買賣
契約之書面或協議文件，並於應給付聲請人之第二期買賣價金支票屆期提示未能兌現、和昇公司於同年11月30日向法院聲請重整、同年12月19日終止在興櫃市場買賣後，仍分別於同年11月30日、同年12月4日、7日、8日將系爭不動產信託
登記予劉煌基，劉煌基則於同年12月26日將系爭不動產設定最高限額抵押權3,000萬元予陞程有限公司，再於107年4月2日改信託登記予張兆龍（變更登記過程詳如附表所示），有相對人所提系爭買賣契約、增補協議書、支票及退票理由單、公開資訊觀測網站列印資料、手機簡訊翻拍資料、土地及建物登記謄本等件內容可稽。依系爭不動產上揭變更登記之經過情形，佐之和昇公司於107年3月1日發布重大訊息表示
：因無力清償向外借貸債務8,000萬元，經與債權人協商後
，擬將系爭不動產三分之一產權登記予債權人，以保債權等情，堪認系爭不動產之現狀確已因上開變更登記及系爭抵押權設定，而迭經變更，有日後不能強制執行或甚難執行之虞，相對人對於假處分之原因亦已為相當釋明，雖有不足，相對人亦已陳明願提供相當擔保。依上說明，相對人之聲請，即應准許。至抗告人與相對人間有無相對人主張之債權債務關係等實體事項之爭議無涉，亦非本件假處分程序所得審究。又聲請人係依民事訴訟法第532條規定聲請本件假處分，
禁止抗告人為如原裁定主文第一項關於系爭抵押權部分所示之行為，其目的係為防止債務人脫產規避執行，依首揭說明，尚非同法第538條規定之處分，自無該條第4項規定之適用。法院於審理假處分事件時，為顧及其隱密性以保全債權人之執行，亦無使債務人陳述意見之必要，是原法院未使抗告人有陳述之機會，與法並無不合。抗告人指摘原法院未於裁定前使其有陳述之機會，於法未合云云，容有誤會。原裁定命供擔保後准予假處分，核無不合。抗告意旨指摘原裁定不當，聲明廢棄，為無理由，應予駁回。
五、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 2 月 15 日民事第二十三庭
審判長法 官 吳光釗
法 官 李昆霖
法 官 林振芳
正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 108 年 2 月 18 日
書記官 陳欣怡

┌─────────────────────────────────────┐
│附表 │
├─────────────────────────────────────┤
│甲：土地部分 │
├──┬────┬──┬────────────┬─────────────┤
│編號│土地地號│權利│信託登記 │ 最高限額抵押權登記 │
│ │ │範圍│ │ │
├──┼────┼──┼────────────┼─────────────┤
│1 │新北市平│1/2 │所有權人：張兆龍，登記日│權利人張弘毅、黃敏珍（登記│
│ │溪區十分│ │期：107年4月2日，登記原 │日期106年10月27日，字號： │
│ │段255地 │ │因：受託人變更。 │瑞登字第036800號）（即系爭│
│ │號 │ │(原所有權人劉煌基，登記 │抵押抵押權） │
│ │ │ │日期106年12月8日，登記原│ │
│ │ │ │因：信託，字號：重瑞登字│ │
│ │ │ │第2280號。委託人:禹介民 │ │
│ │ │ │） │ │
├──┼────┼──┼────────────┼─────────────┤
│2 │同上段 │1/1 │所有權人：張兆龍，登記日│同上 │
│ │303地號 │ │期：107年4月2日，登記原 │ │
│ │ │ │因：受託人變更，權利範圍│ │
│ │ │ │3分之1。 │ │
│ │ │ │(原所有權人劉煌基，登記 │ │
│ │ │ │日期106年12月7日，登記原│ │
│ │ │ │因：信託，字號：重瑞登字│ │
│ │ │ │第2250號，權利範圍：3分 │ │
│ │ │ │之1，委託人：和昇休閒開 │ │
│ │ │ │發股份有限公司) │ │
│ │ │ ├────────────┤ │
│ │ │ │所有權人：張兆龍，登記日│ │
│ │ │ │期：107年4月2日，登記原 │ │
│ │ │ │因：受託人變更，權利範圍│ │
│ │ │ │3分之2。 │ │
│ │ │ │(原所有權人劉煌基，登記 │ │
│ │ │ │日期106年12月8日，登記原│ │
│ │ │ │因：信託，字號：重瑞登字│ │
│ │ │ │第2270號，權利範圍3分之 │ │
│ │ │ │21委託人禹介民) │ │
├──┼────┼──┼────────────┼─────────────┤
│3 │同上段 │1/1 │所有權人：張羝龍，登記 │同上 │
│ │304地號 │ │日期：107年4月2日，登記 │ │
│ │ │ │原因：受託人變更。 │ │
│ │ │ │(原所有權人劉煌基，登記 │ │
│ │ │ │日期106年12月8日，登記原│ │
│ │ │ │因：信託，字號：重瑞登字│ │
│ │ │ │第2280號，委託人禹介民）│ │
├──┼────┼──┼────────────┼─────────────┤
│4 │同上段 │1/1 │所有權人：張兆龍，登記 │同上 │
│ │311地號 │ │日期：107年4月2日，登記 │ │
│ │ │ │原因：受託人變更。 │ │
│ │ │ │(原所有權人劉煌基，登記 │ │
│ │ │ │日期106年12月8日，登記原│ │
│ │ │ │因：信託，字號：重瑞登字│ │
│ │ │ │第2280號，委託人禹介民）│ │
├──┼────┼──┼────────────┼─────────────┤
│5 │同上段 │1/1 │所有權人：張兆龍，登記日│同上 │
│ │333地號 │ │期：107年4月2日，登記原 │ │
│ │ │ │因：受託人變更。 │ │
│ │ │ │(原所有權人劉煌基，登記 │ │
│ │ │ │日期106年12月8日，登記原│ │
│ │ │ │因：信託，字號：重瑞登字│ │
│ │ │ │第2280號，委託人禹介民）│ │
├──┼────┼──┼────────────┼─────────────┤
│6 │同上段 │1/1 │所有權人：張兆龍，登記 │同上 │
│ │334地號 │ │日期：107年4月2日，登記 │ │
│ │ │ │ 原因：受託人變更。│ │
│ │ │ │(原所有權人劉煌基，登記 │ │
│ │ │ │日期106年12月8日，登記原│ │
│ │ │ │因：信託，字號：重瑞登字│ │
│ │ │ │第2280號，委託人禹介民）│ │
├──┼────┼──┼────────────┼─────────────┤
│7 │同上段 │1/1 │所有權人：張兆龍，登記日│同上 │
│ │351地號 │ │期：107年4月2日，登記原 │ │
│ │ │ │因：受託人變更。 │ │
│ │ │ │(原所有權人劉煌基，登記 │ │
│ │ │ │日期106年12月8日，登記原│ │
│ │ │ │因：信託，字號：重瑞登字│ │
│ │ │ │第2290號，委託人禹介民）│ │
├──┼────┼──┼────────────┼─────────────┤
│8 │同上段 │1/1 │所有權人：張兆龍，登記日│同上 │
│ │358地號 │ │期：107年4月2日，登記原 │ │
│ │ │ │因：受託人變更。 │ │
│ │ │ │(原所有權人劉煌基，登記 │ │
│ │ │ │日期106年12月8日，登記原│ │
│ │ │ │因：信託，字號：重瑞登字│ │
│ │ │ │第2280號，委託人禹介民）│ │
├──┼────┼──┼────────────┼─────────────┤
│9 │同上段 │1/1 │所有權人：張兆龍，登記日│同上 │
│ │380地號 │ │期：107年4月2日，登記原 │ │
│ │ │ │因：受託人變更。 │ │
│ │ │ │(原所有權人劉煌基，登記 │ │
│ │ │ │日期106年12月8日，登記原│ │
│ │ │ │因：信託，字號：重瑞登字│ │
│ │ │ │第2280號，委託人禹介民）│ │
├──┼────┼──┼────────────┼─────────────┤
│10 │同上段 │1/1 │所有權人：張兆龍，登記日│同上 │
│ │388地號 │ │期：107年4月2日，登記原 │ │
│ │ │ │因：受託人變更。 │ │
│ │ │ │(原所有權人劉煌基，登記 │ │
│ │ │ │日期106年12月8日，登記原│ │
│ │ │ │因：信託，字號：重瑞登字│ │
│ │ │ │第2280號，委託人禹介民）│ │
├──┼────┼──┼────────────┼─────────────┤
│11 │同上段 │1/1 │所有權人：張兆龍，登記日│同上 │
│ │397地號 │ │期：107年4月2日，登記原 │ │
│ │ │ │因：受託人變更。 │ │
│ │ │ │(原所有權人劉煌基，登記 │ │
│ │ │ │日期106年12月8日，登記原│ │
│ │ │ │因：信託，字號：重瑞登字│ │
│ │ │ │第2280號，委託人禹介民）│ │
├──┼────┼──┼────────────┼─────────────┤
│12 │同上段 │1/1 │所有權人：張兆龍，登記日│同上 │
│ │408地號 │ │期：107年4月2日，登記原 │ │
│ │ │ │因：受託人變更。 │ │
│ │ │ │(原所有權人劉煌基，登記 │ │
│ │ │ │日期106年12月8日，登記原│ │
│ │ │ │因：信託，字號：重瑞登字│ │
│ │ │ │第2280號，委託人禹介民）│ │
├──┼────┼──┼────────────┼─────────────┤
│13 │同上段 │1/1 │所有權人：張兆龍，登記日│同上 │
│ │454地號 │ │期：107年4月2日，登記原 │ │
│ │ │ │因：受託人變更。 │ │
│ │ │ │(原所有權人劉煌基，登記 │ │
│ │ │ │日期106年12月8日，登記原│ │
│ │ │ │因：信託，字號：重瑞登字│ │
│ │ │ │第2280號，委託人禹介民）│ │
├──┼────┼──┼────────────┼─────────────┤
│14 │同上段 │1/1 │所有權人：張兆龍，登記日│同上 │
│ │474地號 │ │期：107年4月2日，登記原 │ │
│ │ │ │因：受託人變更。 │ │
│ │ │ │(原所有權人劉煌基，登記 │ │
│ │ │ │日期106年12月8日，登記原│ │
│ │ │ │因：信託，字號：重瑞登字│ │
│ │ │ │第2280號，委託人禹介民）│ │
├──┼────┼──┼────────────┼─────────────┤
│15 │同上段 │1/1 │所有權人：張兆龍，登記日│同上 │
│ │480地號 │ │期：107年4月2日，登記原 │ │
│ │ │ │因：受託人變更。 │ │
│ │ │ │(原所有權人劉煌基，登記 │ │
│ │ │ │日期106年12月8日，登記原│ │
│ │ │ │因：信託，字號：重瑞登字│ │
│ │ │ │第2280號，委託人禹介民）│ │
├──┼────┼──┼────────────┼─────────────┤
│16 │同上段 │1/1 │所有權人：張兆龍，登記日│同上 │
│ │482地號 │ │期：107年4月2曰，登記原 │ │
│ │ │ │因：受託人變更。 │ │
│ │ │ │(原所有權人劉煌基 ，登記│ │
│ │ │ │日期106年12月8日，登記原│ │
│ │ │ │因：信託，字號：重瑞登字│ │
│ │ │ │第2280號，委託人禹介民）│ │
├──┼────┼──┼────────────┼─────────────┤
│17 │同上段 │1/1 │所有權人：張兆龍，登記日│同上 │
│ │486地號 │ │期：107年4月2日，登記原 │ │
│ │ │ │因：受託人變更。 │ │
│ │ │ │(原所有權人劉煌基 ，登記│ │
│ │ │ │日期106年12月8日，登記原│ │
│ │ │ │因：信託，字號：重瑞登字│ │
│ │ │ │第2280號，委託人禹介民）│ │
├──┼────┼──┼────────────┼─────────────┤
│18 │同上段 │1/1 │所有權人：張兆龍，登記日│同上 │
│ │623地號 │ │期：107年4月2日，登記原 │ │
│ │ │ │因：受託人變更。 │ │
│ │ │ │(原所有權人劉煌基，登記 │ │
│ │ │ │日期106年12月8日，登記原│ │
│ │ │ │因：信託，字號：重瑞登字│ │
│ │ │ │第2280號，委託人禹介民）│ │
├──┴────┴──┴────────────┴─────────────┤
│乙：建物部分 │
├──┬───────┬──────┬───────────┬───────┤
│編號│建物門牌 │建號 │信託登記 │最高限額抵押權│
│ │ │ │ │登記 │
├──┼───────┼──────┼───────────┼───────┤
│1 │新北市平溪區靜│新北市平溪區│所有權人：張兆龍，登記│權利人張弘毅、│
│ │安路3段385號 │十分段4建號 │日期：107年4月2日，登 │黃敏珍（登記日│
│ │ │ │記原因：受託人變更，權│期106年10月27 │
│ │ │ │利範圍3分之1。 │日，字號：瑞登│
│ │ │ │(原所有權人劉煌基，登 │字第036800號）│
│ │ │ │記日期106年12月7日，登│（即系爭抵押權│
│ │ │ │記原因：信託，字號：重│) │
│ │ │ │瑞登字第2250號，權利範│ │
│ │ │ │圍：3分之1，委託人：和│ │
│ │ │ │昇休閒開發股价有限公司│ │
│ │ │ │) │ │
│ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │所有權人：張兆龍，登記│ │
│ │ │ │日期：107年4月2日，登 │ │
│ │ │ │記原因：受託人變更，權│ │
│ │ │ │利範圍3分之2。 │ │
│ │ │ │(原所有權人劉煌基，登 │ │
│ │ │ │記日期106年12月8日，登│ │
│ │ │ │記原因：信託，字號：重│ │
│ │ │ │瑞登字第2270號。權利範│ │
│ │ │ │圍：3分之2，委託人：禹│ │
│ │ │ │介民） │ │
├──┼───────┼──────┼───────────┼───────┤
│2 │新北市平溪區靜│同上段5建號 │所有權人：張兆龍，登記│同上 │
│ │安路3段385號 2│ │日期：107年4月2日登記 │ │
│ │樓 │ │原因：受託人變更，權利│ │
│ │ │ │範圍：3分之1。 │ │
│ │ │ │(原所有權人劉煌基，登 │ │
│ │ │ │記曰期106年12月7日，登│ │
│ │ │ │記原因：信託，字號：重│ │
│ │ │ │瑞登字第2250號。權利範│ │
│ │ │ │圍3分之1，委託人：和昇│ │
│ │ │ │休閒開發股份有限公司）│ │
│ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │所有權人：張兆龍，登記│ │
│ │ │ │日期：107年4月2日，登 │ │
│ │ │ │記原因：受託人變更，權│ │
│ │ │ │利範圍：3分之2。 │ │
│ │ │ │(原所有權人劉煌基，登 │ │
│ │ │ │記日期106年12月8日，登│ │
│ │ │ │記原因：信託，字號：重│ │
│ │ │ │瑞登字第2270號。權利範│ │
│ │ │ │圍3分之2，委託人：禹介│ │
│ │ │ │民） │ │
├──┼───────┼──────┼───────────┼───────┤
│3 │新北市平溪區靜│同上段6建號 │所有權人：張兆龍，登記│同上 │
│ │安路3段385號3 │ │日期：107年4月2日，登 │ │
│ │樓 │ │記原因：受託人變更，權│ │
│ │ │ │利範圍：3分之1。 │ │
│ │ │ │(原所有權人劉煌基，登 │ │
│ │ │ │記日期106年12月7日，登│ │
│ │ │ │記原因：信託，字號：重│ │
│ │ │ │瑞登字第2250號。權利範│ │
│ │ │ │圍3分之1，委託人：和昇│ │
│ │ │ │休閒開發股份有限公司）│ │
│ │ │ ├───────────┤ │
│ │ │ │所有權人：張兆龍，登記│ │
│ │ │ │日期：107年4月2日，登 │ │
│ │ │ │記原因：受託人變更，權│ │
│ │ │ │利範圍：3分之2。 │ │
│ │ │ │(原所有權人劉煌基，登 │ │
│ │ │ │記日期106年12月8日，登│ │
│ │ │ │記原因：信託，字號：重│ │
│ │ │ │瑞登字第2270號。權利範│ │
│ │ │ │圍3分之2，委託人：禹介│ │
│ │ │ │民） │ │
├──┼───────┼──────┼───────────┼───────┤
│4 │新北市平溪區十│同上段8建號 │所有權人：張兆龍，登記│同上 │
│ │分街273之6號 │ │日期：107年4月2日，登 │ │
│ │ │ │記原因：受託人變更，權│ │
│ │ │ │利範圍1分之1。 │ │
│ │ │ │(原所有權人劉煌基，登 │ │
│ │ │ │記日期106年12月8日，登│ │
│ │ │ │ 記原因：信託，字號： │ │
│ │ │ │重瑞登字第2290號。委 │ │
│ │ │ │託人：禹介民） │ │
└──┴───────┴──────┴───────────┴───────┘