臺灣高等法院108年度重上字第316號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 108 年 11 月 11 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　108年度重上字第316號
上　訴　人　永合昌有限公司

法定代理人　蔡宜卉
上　訴　人　簡東騰

上列上訴人因與黃錦祥間給付票款等事件， 對於中華民國108年10月2日本院108年度重上字第316號判決，提起上訴， 本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定正本送達翌日起十日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，並補繳第三審裁判費新臺幣柒萬伍仟捌佰玖拾捌元，逾期不補正，即駁回上訴。
理 由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。又向第三審法院上訴， 應依同法第77條之16第1項前段之規定徵收裁判費，此為上訴必須具備之程式，當事人提起第三審上訴，若未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之， 亦為同法第481條準用第442條第2項所明定。
二、本件上訴人於民國108年10月28日具狀對本院108年度重上字第316號判決提起第三審上訴， 未依民事訴訟法第466條之1規定，委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，且未繳納第三審裁判費。核上訴人第三審上訴利益為新臺幣（下同）500萬8305元，應徵第三審裁判費7萬5898元。茲命上訴人於本裁定正本送達翌日起10日內補正，如未依限補正，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 11 月 11 日民事第九庭
審判長法 官 楊絮雲
法 官 郭顏毓
法 官 蔡和憲
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 11 月 11 日
書記官 張淑芳