108年度重上字第546號｜民事：拆屋還地等｜裁判日期：109 年 04 月 15 日

臺灣高等法院民事裁定 108年度重上字第546號上訴人富鈺國際實業股份有限公司法定代理人黃明祥上訴人黃國品共同送達代收人王祺住○○市○ ○區○○路0段000號0樓上列上訴人因與楊儲明等間請求拆屋還地等事件，上訴人對於中華民國109年3月10日本院108年度重上字第546號判決，提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人富鈺國際實業股份有限公司、黃國品應於收受本裁定送達五日內，提出委任律師或具律師資格符合民事訴訟法第四百六十六條之一規定之關係人為訴訟代理人之委任狀，並依序繳納上訴裁判費新臺幣參拾萬貳仟參佰貳拾捌元、貳拾玖萬參仟柒佰肆拾捌元，如未依限補正，即裁定駁回上訴。理由一、對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。又提起民事第三審上訴，應依同法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。二、經查，上訴人對於本院第二審判決提起上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為其訴訟代理人，亦未繳納第三審裁判費，而上訴人富鈺國際實業股份有限公司、黃國品之上訴利益，依序為新臺幣（下同）2,153萬0,440元、2,088 萬9,000元（見本院卷第115頁），應徵第三審裁判費依序為30萬2,328元、29萬3,748元。茲命上訴人於收受本裁定送達5日內補正，如未依限補正，即以裁定駁回其上訴。中　　華　　民　　國　　109 　年　　4 　　月　　15　　日民事第十八庭審判長法官吳青蓉法官賴彥魁法官林政佑正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。命補正部分不得抗告。中　　華　　民　　國　　109 　年　　4 　　月　　15　　日書記官王韻雅

臺灣高等法院108年度重上字第546號

關鍵資訊