臺灣高等法院民事裁定

上訴人

張淑晶

被上訴人

張振盛

上列當事人間請求返還不當得利事件，上訴人對於中華民國109年6月4日臺灣新北地方法院109年度訴字第365號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此乃必須具備之法定程式。又上訴不合法之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，第二審審判長得不行補正程序，即應由第二審法院以裁定駁回之，同法第444條第2項定有明文。且當事人提起上訴同時聲請訴訟救助，於法院駁回其訴訟救助之裁定經合法送達後，已逾相當期間，仍未繳納裁判費者，參照民事訴訟法施行法第9條之規定，可認其明知上訴要件有欠缺，得不定期間命其補繳裁判費而逕駁回其上訴。

二、經查，上訴人不服原法院109年度訴字第365號第一審判決，提起上訴，應繳納第二審裁判費新臺幣（下同）1,500元，經原法院裁定命其於收受裁定後5日內補正，逾期未補繳即駁回其上訴，該裁定於民國109年7月17日送達，有卷附裁定及送達證書可稽（見原審卷第583、595頁），上訴人迄未補正，亦有本院裁判費或訴狀答詢表及本院公務電話紀錄表在卷足憑（見本院卷第73至75頁）。上訴人雖對於上開裁判費之繳納聲請訴訟救助，然經本院於109年9月21日以109年度聲字第493號裁定駁回其聲請確定。上訴人明知其上訴要件有欠缺，迄今未據補繳裁判費，依前揭說明，應認其上訴為不合法，裁定駁回之。

三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。

民事第五庭