lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,022

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

109年度上更一字第171號

損害賠償民事裁判日期 110 年 03 月 03 日

法官翁昭蓉鍾素鳳呂淑玲

上訴人
大承企業管理顧問有限公司
法定代理人
即清算人
林財喜

呂理政

上列上訴人與被上訴人陳湘宜間請求損害賠償事件,上訴人對於中華民國110年1月5日本院109年度上更一字第171號判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於收受本裁定正本柒日內,補繳第三審裁判費新臺幣肆萬陸仟零伍拾元,及提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書,逾期不補正,以裁定駁回上訴。

理由

一、按「向第二審或第三審法院上訴,依第77條之13及第77條之14規定,加徵裁判費十分之五」;另「對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人」,民事訴訟法第77條之16第1項前段、第466條之1第1項、第2項分別定有明文。

二、查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)3,000,000元,應徵第三審裁判費46,050元,又上訴人提起第三審上訴,未依上開規定繳納裁判費,亦未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人,茲命上訴人於收受本裁定正本7日內補正。上訴人如逾期限未補正,即依民事訴訟法第481條準用第442條第2項前段、及第466條之1第4項之規定,認為其上訴不合法,以裁定駁回之。

三、爰裁定如主文。

民事第二十一庭

正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  110  年  3   月  3  日

審判長法 官 翁昭蓉

法 官 鍾素鳳

法 官 呂淑玲

中  華  民  國  110  年  3   月  3   日

              書記官 黃雯琪

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院109年度上更一字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)