臺灣高等法院109年度上字第213號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 109 年 11 月 03 日
• 法官: 周祖民、鄭威莉、馬傲霜
• 當事人: 煜大貿易有限公司、張書豪

臺灣高等法院民事裁定
109年度上字第213號
上 訴 人 煜大貿易有限公司

兼 法 定
代 理 人 張書豪
上列上訴人因與被上訴人黃俊文間損害賠償事件，對於中華民國109年9月29日本院109年度上字第213號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本七日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任書，並補繳上訴第三審裁判費新臺幣陸萬肆仟零壹拾捌元。
理 由
一、按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院
應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之」。又向第三審法院提起上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定徵收
裁判費，此為上訴應具備之必要程式，當事人提起第三審上訴，未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為同法第481條準用第442條第2項所明定。
二、上訴人對本院第二審判決提起上訴，未依上開規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，且未繳納上訴第三審裁判費，核其上訴利益為新臺幣420萬5,000元，應徵第三審裁判費新臺幣6萬4,018元。茲命上訴人於收受本裁定正本之日起7日內補正，如未依限補正，即裁定駁回其上訴，特此
裁定。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　11　　月　　3 　　日民事第二十庭
審判長法 官 周祖民
法 官 鄭威莉
法 官 馬傲霜
正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　11　　月　　4 　　日
書記官 劉文珠