資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
109年度上字第523號
- 上訴人
- 媄格生活美學有限公司
- 法定代理人
- 劉詩婷
- 上訴人
- 團結力量大系統有限公司
- 法定代理人
- 范冏本
上列上訴人與被上訴人台灣圓鼎國際事業有限公司間給付款項事件，上訴人對於中華民國110年11月9日本院第二審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按「上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正」，民事訴訟法第444條第1項定有明文，並依同法第481條準用於第三審程序。次按上訴第三審，應委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，同法第466條之1第1、2項亦定有明文；未依上開規定委任訴訟代理人，第二審法院應定期先命補正，逾期未補正者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同條第4項亦定有明文。
二、經查，上訴人對於本院110年11月9日第二審判決提起上訴，未繳納第三審裁判費（每人新臺幣1萬5360元），亦未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。經本院於111年1月20日命其於收受裁定正本之翌日起7日內補正，該裁定已於111年1月24日送達，有送達證書附卷可稽。茲上訴人迄未補正，亦有本院111年2月15日裁判費或訴狀查詢表、答詢表、繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽。揆諸前開說明，本件上訴為不合法，應予駁回，爰裁定如主文。
民事第十一庭