

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
109年度建上易字第35號
- 上訴人
- 造鎮工程顧問有限公司
- 兼上一人
- 法定代理人
- 沈榮村即沈榮村土木結構技師事務所
- 共同訴訟代理人
- 謝易達律師
- 被上訴人
- 鼎創工程股份有限公司
- 法定代理人
- 劉朝明
- 訴訟代理人
- 蔡宜真律師
上列當事人間給付工程款事件,因事實尚有欠明瞭之處,應命再開言詞辯論,特此裁定。
工程法庭


資料來源:司法院裁判書系統
109年度建上易字第35號
上列當事人間給付工程款事件,因事實尚有欠明瞭之處,應命再開言詞辯論,特此裁定。
工程法庭
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「臺灣高等法院109年度建上易字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準