lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,176

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

109年度聲字第329號

確定訴訟費用額民事裁判日期 109 年 07 月 31 日

法官方彬彬李慈惠趙雪瑛

聲請人
永協昌機械有限公司
法定代理人
王嘉鈴
相對人
詹忠衛

上列當事人間侵權行為損害賠償事件(本院108年度重訴字第20號),聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬參仟參佰陸拾肆元,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。

二、經查,聲請人於本院刑事庭107年度上易字第2565號刑事案件審理中提起附帶民事訴訟,先位請求相對人返還機器,備位請求給付新臺幣(下同)353萬元本息,並於前開刑事案件就聲請人部分判決不另為無罪之諭知後,聲請移送本院民事庭審理;本院刑事庭以108年度重附民字第9號裁定移送前來,聲請人追加以買賣為請求權基礎,撤回先位之訴,並就備位之訴減縮聲明為請求給付88萬元本息,分別於民國(下同)108年10月22日、109年3月31日繳納裁判費9,580元、4,790元,有本院自行收納款項收據可稽(見本院108年度重訴字第20號卷第95、187頁),相對人則未支出訴訟費用;本院於109年4月21日以108年度重訴字第20號民事判決確定,訴訟費用由相對人負擔93%等節,業經本院調閱上開案卷查明屬實。則本件訴訟費用額為1萬4,370元,相對人應負擔1萬3,364元(14,370×93%=13,364,小數點以下四捨五入),並加計自裁定送達翌日起至清償日止,按法定利率即週年利率5%計算之利息。

三、爰裁定如主文。

民事第十五庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。

中  華  民  國  109  年  7   月  31  日

審判長法 官 方彬彬

            法 官 李慈惠

              法 官 趙雪瑛

中  華  民  國  109  年  7   月  31  日

              書記官 郭晋良

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院109年度聲字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)