臺灣高等法院民事裁定

聲請人

王登福

莊榮兆

上列聲請人與相對人高怡修、林達間請求損害賠償等事件，聲請人對於中華民國109年9月14日臺灣臺北地方法院109年度訴字第5790號判決提起上訴，並聲請訴訟救助，就聲請訴訟救助部分，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規 定，固得聲請訴訟救助，惟依同法第109條第2項規定，應就無資力支出訴訟費用之事由，釋明之。又所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言（最高法院43年台抗字第152號判例、108年度台抗字第432號裁定意旨參照）。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，即應將其聲請駁回，無依職權調查或定期命補正之必要（最高法院88年度台抗字第161號裁定意旨參照）。

二、本件聲請人因與相對人高怡修、林達間請求損害賠償等事件，對於民國109年9月14日臺灣臺北地方法院109年度訴字第5790號判決提起上訴（案列本院109年度上字第1578號），經原法院於109年11月11日裁定命其補繳上訴裁判費，其以無資力支出訴訟費用為由，聲請訴訟救助。然聲請人始終未提出任何關於其窘於生活、缺乏經濟信用、無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能之證據以為釋明，則揆諸前揭說明，聲請人所為訴訟救助之聲請，不應准許。

三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。

民事第二十五庭