臺灣高等法院109年度重上更一字第212號

• 裁判案由: 確認買賣關係不存在等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 111 年 04 月 18 日
• 法官: 陳容正、紀文惠、劉素如
• 當事人: 新龍光塑料股份有限公司、和橋實業股份有限公司、李清良、有章實業有限公司、廖黃香、譚守馨、林永吉、廖浩欽、廖銘澤、廖文鐸、見龍實業股份有限公司、衍舟股份有限公司

臺灣高等法院民事裁定
109年度重上更一字第212號
上 訴 人 新龍光塑料股份有限公司

法定代理人 曾東新（即合慶興實業有限公司法定代理人）

訴訟代理人 葉建廷律師
複 代理 人 王俊翔律師
被 上訴 人 和橋實業股份有限公司

兼 法 定
代 理 人 李清良
被 上訴 人 有章實業有限公司

兼 法 定
代 理 人 廖黃香
被 上訴 人 譚守馨
林永吉
廖浩欽
廖銘澤
廖文鐸
共 同
訴訟代理人 林宏信律師
陳添信律師
被 上訴 人 見龍實業股份有限公司

法定代理人 廖銘澤
被 上訴 人 衍舟股份有限公司

法定代理人 廖文鐸
上四人共同
訴訟代理人 蔡宜蓁律師
上列當事人間請求確認買賣關係不存在等事件，本院於中華民國111年3月30日所為判決，其原本及正本均應更正如下：
主 文
原判決原本及正本主文中關於「第二審訴訟費用由上訴人負擔。」之記載，應更正為「第二審及發回前第三審訴訟費用由上訴人負擔。」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決主文第二項有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　18　　日民事第二庭
審判長法 官 陳容正
法 官 紀文惠
法 官 劉素如
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　18　　日
書記官 蔡明潔