資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
109年度金訴更一字第2號
- 上訴人
- 劉泗洽
上列上訴人與張世傑間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國110年8月11日本院109年度金訴更一字第2號第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起第三審上訴，應於第二審判決送達後20日之不變期間內為之，民事訴訟法第440條前段定有明文。又提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第二審法院應以裁定駁回之，此依民事訴訟法第481條準用第442條第1項規定，於第三審程序準用之。
二、查上訴人對於本院第一審判決提起上訴，該判決於民國110年8月24日送達上訴人之訴訟代理人，有送達證書可稽（本院卷第629頁），上訴期間於同年9月13日即告屆滿，惟其遲至同年9月14日始具狀上訴，有民事聲明上訴狀之收狀戳文可佐，顯逾上訴不變期間，自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。
民事第十三庭