臺灣高等法院民事裁定

聲請人

柯識賢

代理人

洪聖濠律師

上列聲請人因與富開資產管理有限公司間公司解散事件，對於臺灣桃園地方法院106年度司字第14號、106年度抗字第168號、本院107年度非抗字第143號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按請求宣告公司解散，係屬非訟事件，依非訟事件法並無再審或準用民事訴訟法關於再審之規定，自不得對於非訟事件之裁定聲請再審（最高法院83年度台抗字第402號裁判意旨參照）。本件聲請人以其係相對人富開資產管理有限公司股東，因相對人經營有重大損害，依公司法第11條第1項規定，聲請臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）106年度司字第14號裁定解散公司，經同法院認無理由裁定駁回。聲請人不服，對之提起抗告，又經桃園地院以106年度抗字第168號無理由裁定駁回。復向本院提起再抗告，為本院107年度非抗字第143號認再抗告無理由裁定駁回（下合稱原確定裁定）。聲請人嗣對原確定裁定，主張有民事訴訟法第496條第1 項第13款之再審事由，聲請再審。惟依非訟事件法第172條第1項規定，公司裁定解散事件屬非訟事件，聲請人之再審聲請，依上開說明，自不合法，應予駁回。

二、爰裁定如主文。

民事第八庭