臺灣高等法院民事裁定

抗告人

是方國際傢飾股份有限公司

法定代理人

元紹文

上列抗告人因與相對人黃明智間請求給付承攬報酬事件，對於中華民國110年3月18日本院109年度上字第324號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項定有明文。查，本件抗告人不服民國110年3月18日本院109年度上字第324號裁定（下稱原裁定）關於核定上訴利益為新臺幣（下同）909萬8,300元部分，提起抗告。查本件給付承攬報酬事件，相對人起訴請求抗告人給付伊新臺幣（下同）910萬1,900元本息，經原審判命抗告人給付相對人909萬8,300元本息，併駁回相對人其餘之訴。抗告人就原判決關於命其給付超過749萬8,300元本息部分提起上訴，復由本院於110年2月9日以109年度上字第324號判決駁回其上訴。抗告人就此部分提起第三審上訴，核其上訴利益應為160萬元（計算式：9,098,300-7,498,300＝1,600,000），應納裁判費2萬5,260元，且抗告人已依此金額繳納，有本院自行收納款項收據在卷可憑。原裁定核定抗告人上訴利益為909萬8,300元，尚有未洽。揆諸首開規定，自應由本院撤銷原裁定關於所核上訴利益部分，另核定如主文第2項所示。至原裁定關於命補繳裁判費部分，依民事訴訟法第483條固屬不得抗告，然原裁定關於核定上訴利益部分既經廢棄，則有關命補繳裁判費部分逾上開應繳納金額部分即失所附麗，併此敘明。

民事第一庭