臺灣高等法院109年度上字第51號

• 裁判案由: 確認通行權存在等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 110 年 11 月 02 日
• 當事人: 黃月梅

臺灣高等法院民事裁定
109年度上字第51號
上 訴 人 黃月梅
訴訟代理人 鍾明達律師
上列上訴人因與被上訴人邱義雄、品達科技股份有限公司、呂松壽間請求確認通行權存在等事件，對於中華民國109年12月8日本院109年度上字第51號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，乃法定必備之程式。又第三審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第481條準用第442條第2項亦有明文。
二、本件上訴人對於本院109年度上字第51號第二審判決提起上
訴，僅繳納第三審裁判費新臺幣（下同）3萬9813元，尚應
補繳10萬5880元，經本院於民國110年10月8日裁定命其於送達後10日內補正，該裁定於同年月14日送達於上訴人，有送達證書附卷可稽（見本院卷三第125頁），惟上訴人迄未遵
期補正，有裁判費或訴狀查詢表、繳費資料明細可憑（見本院卷三第131-133頁），其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　2 　　日民事第二十五庭
審判長法 官 謝碧莉
法 官 楊惠如
法 官 林晏如
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　2 　　日
書記官 簡維萍