109年度上字第523號｜民事：給付款項｜裁判日期：111 年 02 月 17 日

臺灣高等法院民事裁定 109年度上字第523號上訴人媄格生活美學有限公司法定代理人劉詩婷上訴人團結力量大系統有限公司法定代理人范冏本上列上訴人與被上訴人台灣圓鼎國際事業有限公司間給付款項事件，上訴人對於中華民國110年11月9日本院第二審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第三審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按「上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正」，民事訴訟法第444條第1項定有明文，並依同法第481條準用於第三審程序。次按上訴第三審，應委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，同法第466條之1第1、2項亦定有明文；未依上開規定委任訴訟代理人，第二審法院應定期先命補正，逾期未補正者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同條第4項亦定有明文。二、經查，上訴人對於本院110年11月9日第二審判決提起上訴，未繳納第三審裁判費（每人新臺幣1萬5360元），亦未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。經本院於111年1月20日命其於收受裁定正本之翌日起7日內補正，該裁定已於111年1月24日送達，有送達證書附卷可稽。茲上訴人迄未補正，亦有本院111年2月15日裁判費或訴狀查詢表、答詢表、繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽。揆諸前開說明，本件上訴為不合法，應予駁回，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　2 　　月　　 17 　日民事第十一庭審判長法　官李慈惠法　官謝永昌法　官吳燁山正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　2 　　月　　17　　日書記官莊雅萍

臺灣高等法院109年度上字第523號

關鍵資訊