109年度上更一字第96號｜民事：給付貨款等｜裁判日期：109 年 12 月 24 日

臺灣高等法院民事裁定 109年度上更一字第96號上訴人百一寬頻科技(深圳)有限公司法定代理人許錦輝上訴人即反訴原告百一電子股份有限公司法定代理人許錦輝上列上訴人因與被上訴人優群科技股份有限公司間請求給付貨款等事件，對於中華民國109 年11月18日本院109 年度上更一字第96號判決，提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於收受本裁定正本翌日起七日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期未補正，即駁回其第三審上訴。理由一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人，民事訴訟法第466 條之1 第1 項、第2 項分別定有明文。另依民事訴訟法第481 條準用同法第442 條第2 項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。二、兩造間請求給付貨款等事件，上訴人不服本院第二審判決，提起第三審上訴，未依民事訴訟法第466 條之1 規定，委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人。茲命上訴人於收受本裁定正本翌日起7 日內補正委任狀，逾期未補正，即依民事訴訟法第481 條準用第442 條第2 項之規定，認為其上訴不合法，以裁定駁回之。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　109 　年　　12　　月　　24　　日民事第十四庭審判長法官蔡和憲法官周珮琦法官湯千慧正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　109 　年　　12　　月　　28　　日書記官江怡萱

臺灣高等法院109年度上更一字第96號

關鍵資訊