臺灣高等法院民事裁定

上訴人

謝傳慧

上列上訴人因與被上訴人暢遊旅行社有限公司間請求確認僱傭關係存在等事件，對於中華民國110年1月5日本院109年度勞上字第163號判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。上訴人未依前揭規定委任訴訟代理人，或雖已委任而法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正，為民事訴訟法第466條之1所明定。

二、查本件上訴人於民國110年2月2日對本院第二審判決提起上訴，未據上訴人依法提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。茲命上訴人於收受本裁定正本5日內補正，逾期未補正，即認其上訴不合法，以裁定駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。

勞動法庭