

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
109年度勞再字第1號
- 再審原告
- 揚昇育樂事業股份有限公司
- 法定代理人
- 葉照珍
上列再審原告與再審被告范愛珠間請求給付退休金事件,再審原告提起再審之訴,經核本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)176萬元,應徵再審裁判費2萬7,636元,未據繳納。茲依民事訴訟法第505條、第444條第1項但書之規定,限再審原告於收受本裁定正本之日起5日內,如數補繳到院。逾期依同法第502條第1項之規定,認再審之訴為不合法,以裁定駁回之。
勞動法庭


資料來源:司法院裁判書系統
109年度勞再字第1號
上列再審原告與再審被告范愛珠間請求給付退休金事件,再審原告提起再審之訴,經核本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)176萬元,應徵再審裁判費2萬7,636元,未據繳納。茲依民事訴訟法第505條、第444條第1項但書之規定,限再審原告於收受本裁定正本之日起5日內,如數補繳到院。逾期依同法第502條第1項之規定,認再審之訴為不合法,以裁定駁回之。
勞動法庭
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「臺灣高等法院109年度勞再字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準