109年度抗字第836號｜民事：遷讓房屋｜裁判日期：109 年 07 月 01 日

臺灣高等法院民事裁定 109年度抗字第836號抗告人蔡顯勳上列抗告人因與相對人承順合光企業有限公司間遷讓房屋事件，對於中華民國109年4月14日臺灣新北地方法院108年度訴字第1855號裁定提起抗告，本院裁定如下：主文抗告駁回。抗告費用由抗告人負擔。理由一、按提起上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442條第2項定有明文。本件抗告人向原法院提起第二審上訴，未據繳納裁判費。經原法院於民國109年2月25日裁定命於收受裁定送達後5日內補繳，該裁定已於同年3月22日送達抗告人，抗告人逾期未補繳，有送達證書、查詢簡答表、答詢表等件在卷（見原審卷第183、185、187至191頁）。原裁定以抗告人之上訴為不合法，裁定駁回，經核於法並無不合。抗告人執以指摘原裁定不當，聲明廢棄，為無理由，應予駁回。二、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　109 　年　　7 　　月　　1 　　日民事第八庭審判長法官陳邦豪法官胡芷瑜法官古振暉正本係照原本作成。不得再抗告。中　　華　　民　　國　　109 　年　　7 　　月　　1 　　日書記官廖逸柔

臺灣高等法院109年度抗字第836號

關鍵資訊