

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
109年度抗字第890號
- 抗告人
- 宋千鈺
- 相對人
- 台灣安潔電子股份有限公司
- 法定代理人
- 呂正南
- 訴訟代理人
- 黃士洋律師
康賢綜律師
李慧均律師
上列當事人間確定訴訟費用額事件,本院於民國109年8月26日所為裁定,應更正如下:
主文
原裁定主文第二項「相對人應向原法院繳納訴訟費用新臺幣叁萬伍仟壹佰伍拾元,及自民國一0九年五月十五日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息」,應更正為「抗告人應向原法院繳納訴訟費用新臺幣叁萬伍仟壹佰伍拾元,及自民國一0九年五月十五日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息」。
理由
一、按「判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;其正本與原本不符者,亦同」民事訴訟法第232條第1項定有明文。並依同法第239條準用於裁定。
二、經查:
㈠本院前開裁定理由第二、三段已說明抗告人應負擔費用之依據,第三段第㈢小段並詳述「㈢系爭訴訟…,依調解筆錄應由『抗告人』繳納第一審裁判費用(7萬0300元)半數即3萬5150元。依前開規定,應向『抗告人』徵收。再者,…於109年5月14日發生送達效力;故『抗告人』應自翌日即109年5月15日起,按法定利率加計利息」;可知前述裁定係命抗告人宋千鈺負擔訴訟費用新台幣3萬5150元與利息。
㈡是以前開裁定主文第二項記載「相對人應向原法院繳納訴訟費用新臺幣叁萬伍仟壹佰伍拾元…」,其中「相對人」文句顯係誤載,應更正為「抗告人」。
三、依首開規定裁定如主文。
民事第二十庭