資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
109年度聲字第513號
- 聲請人
- 聯仕電子化學材料股份有限公司
- 法定代理人
- 歐文
- 訴訟代理人
- 王歧正律師
- 相對人
- 瀚宇彩晶股份有限公司
- 法定代理人
- 焦佑麒
上列當事人間請求給付貨款事件，聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文
准交付聲請人本院一○七年度重上字第七六號交付股票事件於民國一○九年一月三十一日準備程序期日之法庭錄音光碟。
聲請人就第一項所示錄音光碟內容不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按除有依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或涉及國家機密或其他依法令應予保密之事項者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容外，當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，敘明理由，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，由法院為許可與否之裁定，此觀諸法院組織法第90條之1、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條規定自明。
二、聲請意旨略以：伊於民國109年1月31日準備程序期日曾聲請補充鑑定，雖經受命法官不同意，而僅同意傳喚鑑定人到庭為證，但當日筆錄漏未記載，須藉由錄音核對筆錄，依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項規定，聲請自費交付法庭錄音光碟等語。
三、經核：聲請人為上開事件依法得聲請閱覽卷宗之人，且109年1月31日開庭內容並未涉及國家機密、依法令應予保密之事項，當事人、第三人隱私或業務秘密，其主張為明瞭案情，聲請交付法庭錄音光碟，並無不合。又持有法庭錄音內容之人，依法院組織法第90條之4第1項規定，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併記載於主文第2項，促其注意。爰裁定如主文。
民事第八庭