109年度重上字第127號｜民事：給付違約金等｜裁判日期：110 年 02 月 26 日

臺灣高等法院民事裁定 109年度重上字第127號上訴人立揚展業股份有限公司法定代理人林良琪上列上訴人因與被上訴人新竹市政府間請求給付違約金等事件，上訴人對於中華民國110 年1 月20日本院109 年度重上字第127號判決，提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於本裁定正本送達翌日起七日內，提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，並補繳上訴第三審裁判費新臺幣肆拾萬零肆佰零肆元，如未依限補正，即裁定駁回上訴。理由一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1 項但書及第2 項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1 項、第2 項規定委任訴訟代理人，或雖依第2 項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466 條之2 為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466 條之1 定有明文。又向第三審法院上訴，應依同法第77條之16規定繳納裁判費，此為提起上訴之必要程式。二、本件上訴人對於本院上開判決提起上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，亦未繳納上訴第三審裁判費。查本件上訴第三審之訴訟標的金額為新臺幣（下同）2,896 萬4,629 元，應徵第三審裁判費40萬0,404 元。茲命上訴人於收受本裁定正本送達翌日起7 日內補正如主文所示，逾期未補正，即駁回上訴，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　2 　　月　　26　　日民事第十四庭審判長法官蔡和憲法官周珮琦法官湯千慧正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。命補繳裁判費、委任狀部分不得抗告。中　　華　　民　　國　　110 　年　　2 　　月　　26　　日書記官江怡萱

臺灣高等法院109年度重上字第127號

關鍵資訊